Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2014 г. N 16АП-3178/14

г. Ессентуки

15 октября 2014 г.

Дело N А63-1776/2014

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),

судей: Белова Д.А., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-сервис", на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2014 по делу N А63-1776/2014 (Тлябичева З.Р.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-сервис" (г. Ставрополь, ОГРН 1132651003594),

к отделу МВД России по Изобильненскому району Ставропольского края (г. Изобильный, ОГРН 1032600032630),

о признании незаконными действий отдела Министерства внутренних дел России по Изобильненскому району Ставропольского края по удержанию имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Ставрополь-сервис", изъятого 12.09.2013 по адресу: г. Изобильный, ул. Доватора, 329 "Б";

об обязании отдела МВД России по Изобильненскому району Ставропольского края возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ставрополь-сервис" имущество, изъятое 12.09.2013 по адресу: г. Изобильный, ул. Доватора, 329 "Б",

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ставрополь-сервис" (далее - апеллянт, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к отделу Министерства внутренних дел России по Изобильненскому району Ставропольского края (далее - заинтересованное лицо, отдел), о признании незаконными действий по удержанию имущества, принадлежащего обществу изъятого 12.09.2013 по адресу: г. Изобильный, ул. Доватора, 329 "Б" и обязании возвратить обществу имущество, изъятое 12.09.2013 по адресу: г. Изобильный, ул. Доватора, 329 "Б".

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт, об удовлетворении требовании заявителя. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что проведение проверки сообщения о преступлении начато после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности с момента вынесения рапорта инспектора ГИАЗ отдела Агаркова И.А. (23.01.2014).

В отзыве на апелляционную жалобу отдел просит оставить решение суда без изменения, отказать в удовлетворении апелляционной жалобы и рассмотреть ее в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании 13.10.2014 объявлен перерыв до 15.10.2014, информация о перерыве размещена в информационно - телекоммуникационной сети интернет.

До рассмотрения апелляционной жалобы общество заявило отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2014 по делу N А63-1776/2014.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявление общества, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Отказ от апелляционной жалобы общества на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2014 по делу N А63-1776/2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-сервис" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2014 по делу N А63-1776/2014.

Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Д.А. Белов И.А. Цигельников