Тула |
|
10 октября 2014 г. |
Дело N А62-4859/2014 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго" (г. Смоленск, ОГРН 1036758309719, ИНН 6730048212) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.08.2014 N А62-4859/2014 (судья Яковенкова В.В.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго" после подачи апелляционной жалобы (24.09.2014) и до вынесения определения о ее принятии к производству заявлено ходатайство о ее возвращении (08.10.2014).
В силу части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы не уплачивалась.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.08.2014 N А62-4859/2014 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-4859/2014
Истец: ОАО "Рославльский вагоноремонтный завод"
Ответчик: ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго"