Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 г. N 13АП-23293/14

г. Санкт-Петербург

10 октября 2014 г.

Дело N А56-27508/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по транспорту правительства Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2014 по делу N А56-27508/2014 (судья Константинова Е.В.), принятое

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ломоносовская районная транспортная компания"

к Комитету по транспорту правительства Санкт-Петербурга

о признании незаконным и отмене постановления N 05-14 от 19.02.2014

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ломоносовская районная транспортная компания" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по транспорту правительства Санкт-Петербурга N 05-14 от 19.02.2014.

Решением от 05.08.2014 заявленное требование удовлетворено.

Комитет по транспорту правительства Санкт-Петербурга заявил апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2014 по делу N А56-27508/2014 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по транспорту правительства Санкт-Петербурга, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 05.08.2014 истек 19.08.2014, апелляционная жалоба подана Комитетом по транспорту правительства Санкт-Петербурга 10.09.2014 года, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы Комитетом по транспорту правительства Санкт-Петербурга пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Комитета по транспорту правительства Санкт-Петербурга (регистрационный номер 13АП-23293/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 10 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Сомова