Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2014 г. N 01АП-5768/14

г. Владимир

13 октября 2014 г.

Дело N А11-2406/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2014.

Полный текст постановления изготовлен 13.10.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Назаровой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир"- Абрамовой Е.А. по доверенности от 30.12.2014 сроком действия по 31.12.2014;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2014 по делу N А11-2406/2014, принятое судьей Андриановым П.Ю.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (г.Владимир, ИНН 3328415442, ОГРН 1023301456903) к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (г.Владимир, ИНН 3310003494, ОГРН 1023302553064) об изменении условий договора от 26.10.2012 N 01-02/0996-12,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее - ООО "Владимиртеплогаз") об изменении условий договора от 26.10.2012 N 01-02/0996-12.

Исковые требования основаны на статьях 309, 450, 452, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик - ООО "Владимиртеплогаз" с иском не согласен.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2014 по делу N А11-2406/2014в удовлетворении иска ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" отказано.

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", не согласившись с решением суда, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 17.07.2014 в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционную инстанцию от ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" поступил отказ от иска от 26.09.2014 в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" от иска принять, в связи с чем решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2014 отменить.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат государственной пошлины в случае прекращения производства по делу. Однако при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит.

Подписанием дополнительного соглашения от 20.09.2014 к договору поставки газа N 01-02/0996-12 от 26.10.2012 в редакции ООО"Газпром межрегионгаз Владимир" (истца) исковые требования последнего фактически удовлетворены. В этом случае, как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", суд должен рассмотреть вопрос об отнесении расходов по уплате государственной пошлине на ответчика, исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (пункт 11).

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 13, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" об изменении условий договора N 01-02/0996-12 от 26.10.2012 принять.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2014 по делу N А11-2406/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы в сумме 6000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А.Назарова Т.С. Родина