Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2009 г. N 16АП-2634/09

г. Ессентуки

10 ноября 2009 г.

Дело N А25-1179/2009

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Баканова А.П. (судья - докладчик), судей Афанасьевой Л.В., Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карапетовым С.Л. и участии от заявителя - открытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице филиала - Карачаево-Черкесского отделения N 8585 - Подсвирова И.Б. (доверенность от 20.11.2007 N43439), Яблонского Е.С. (доверенность от 20.11.2007 N 43440), рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Борлаковой Людмилы Адемеевны на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.09.2009 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Борлаковой Людмилы Адемеевны N А25-1179/2009 (судья Гришин С.В.), установил следующее.

Открытое акционерное общество Сберегательный банк России в лице филиала - Карачаево-Черкесского отделения N 8585 (далее - заявитель, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Борлаковой Людмилы Адемеевны (далее - должник, Борлакова Л.А.).

Определением от 24.09.2009 заявление банка признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Борлакова Л.А., не согласившись с вынесенным определением, обратилась в апелляционный суд с апелляционной жалобой.

От банка поступил отзыв на апелляционную жалобу, из которого следует, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

От Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Борлаковой Л.А. поступил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что его удовлетворение не нарушает права и интересы лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе прекратить.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы в случае прекращения производства по ней арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Борлаковой Людмилы Адемеевны.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Борлаковой Людмилы Адемеевны на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.09.2009 по делу N А25-1179/2009 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Борлаковой Людмиле Адемеевне 1 000 рублей государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий

А.П. Баканов

Судьи

Л.В. Афанасьева И.М. Мельников