Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 г. N 13АП-23340/14

г. Санкт-Петербург

10 октября 2014 г.

Дело N А56-21384/2014/тр

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УНР-1-20"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2014 по делу N А56-21384/2014 (судья Новоселова В.Л.), принятое

по заявлению ООО "Юридическая фирма "Аналитика"

о включении в реестр требований кредиторов в размере 12 374 177, 81 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "УНР-1-20"

установил:

ООО "УНР-1-20" 11.08.2014 обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2014.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 61 Закона о банкротстве определения об установлении очередности требований могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

С учетом изложенного срок на обжалование определения от 21.08.2014 истёк 10.08.2014. Апелляционная жалоба подана 11.08.2014, то есть с нарушением срока.

Ходатайство в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату в порядке пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23340/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков