Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 г. N 19АП-5860/14

г. Воронеж

16 октября 2014 г.

Дело N А14-2631/2014

Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефта-Камень" (ОГРН 1093668025197, ИНН 3665074030) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2014 по делу N А14-2631/2014 (судья Стеганцев А.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Формула Безопасности" (ИНН 3128021930, ОГРН 1023102369113) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефта-Камень" о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, с участием третьего лица - МКУ городского округа город Воронеж "Районная дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства Центрального района",

установил: определением суда от 18.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем положений ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также не приложены квитанции об отправлении заказных писем с уведомлением, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - ООО "Формула Безопасности", МКУ городского округа город Воронеж "Районная дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства Центрального района".

Заявителю жалобы предложено в срок до 15.10.2014 представить вышеуказанные документы.

Определение от 18.09.2014 было получено заявителем 22.09.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.

Как следует из содержания п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу ст. 263 АПК РФ, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

По состоянию на 15.10.2014 нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранены не были, заявитель жалобы не представил документы, устраняющие нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Учитывая положения Постановления Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 и Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефта-Камень" (ОГРН 1093668025197, ИНН 3665074030) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2014 по делу N А14-2631/2014 и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.П. Афонина