Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2014 г. N 08АП-10216/14

город Омск

15 октября 2014 г.

Дело N А70-6880/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-10216/2014) общества с ограниченной ответственностью "ЕРМАК" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 июля 2014 года по делу N А70-6880/2014 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛАКТА" (ОГРН 1047200638110, ИНН 7203153245) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕРМАК" (ОГРН 1122455000975, ИНН 2413007280) о взыскании денежных средств,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10 сентября 2014 года по делу N А70-6880/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 года по делу N А70-6880/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЕРМАК" (далее - ООО "ЕРМАК") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10 октября 2014 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 10 сентября 2014 года по делу N А70-6880/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ЕРМАК" 16 сентября 2014 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 73 09063 2.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕРМАК" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

А.С. Грязникова