Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 г. N 13АП-13191/14

г. Санкт-Петербург

16 октября 2014 г.

Дело N А56-1936/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: представитель Давыдовский С.В. (по доверенности от 08.10.2013)

от ответчика: представитель Козлов А.А. (по доверенности от 27.05.2013)

от 3-го лица: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Космопро" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2014 по делу N А56-1936/2013 (судья Чуватина Е.В.), принятое

по иску ЗАО "Невская Оптика Холдинг"

к ООО "Космопро"

3-е лицо: ООО "Аверс Трейд"

об обязании демонтировать вход и восстановить фасад здания,

установил:

Закрытое акционерное общество "Невская Оптика Холдинг" (адрес: Россия 198216, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 140, ОГРН: 1027802739910) (далее - Истец, ЗАО "Невская Оптика Холдинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Космопро" (адрес: Россия 190103, Санкт-Петербург, ул. 1-я Красноармейская, д. 19а, лит.Б, ОГРН: 1037863006323) (далее - Ответчик, ООО "Космопро") об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем приведения в прежнее состояние фасада здания (по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, д. 140, литера И, кадастровый номер 78:8415:5:26), а именно: демонтировать самовольно установленный вход и восстановить фасад здания в первоначальное состояние путем обратного устройства оконного проема (восьмого окна со стороны Трамвайного пр.).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Аверс Трейд".

Решением арбитражного суда от 04.04.2014 исковые требования ЗАО "Невская Оптика Холдинг" удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований ЗАО "Невская Оптика Холдинг" отказать.

В связи с прекращением полномочий судьи И.А. Сериковой и нахождением в служебной командировке судьи В.И. Желтянникова на основании частей 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена состава суда: судьи И.А. Серикова и В.И. Желтянников заменены судьями Е.В Жиляевой и И.А. Тимухиной. Рассмотрение дела начато сначала.

О времени и месте рассмотрения дела апелляционным судом участвующие в деле лица уведомлены.

ООО "Аверс Трейд" своего представителя в судебное заседание не направило, дело рассматривалось в его отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ЗАО "Невская Оптика Холдинг" отказывается от предъявленного иска в полном объеме;

2. ЗАО "Невская Оптика Холдинг", являясь собственником 2/13 доли в праве собственности на здание, находящееся по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 140 лит. И, дает согласие ООО "Космопро" на устройство входа вместо оконного проема (на месте восьмого окна со стороны Трамвайного проспекта);

3. ООО "Космопро" дает ЗАО "Невская Оптика Холдинг" согласие на размещение в дворовой части земельного участка с кадастровым номером 78:15:8415:18, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 140 лит. И, любых сооружений, строений, объектов недвижимости, построек временного и капительного характера, иных движимых вещей, ангаров, морских сухогрузных контейнеров (далее - "объекты Невской Оптики"). Объекты Невской Оптики могут быть размещены в следующих границах географических точек: Северо-Запад - 59.8537397, 30.2853879, Северо-Восток - 59.8537365, 30.2857661, Юго-Запад - 59.8534842, 30.2853746, Юго-Восток - 59.8534888, 30.2857706;

4. ЗАО "Невская Оптика Холдинг" дает ООО "Космопро" согласие на размещение за пределами границ, на которых могут быть размещены объекты Невской Оптики, в дворовой части земельного участка с кадастровым номером 78:15:8415:18, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 140 лит. И, склада вспомогательных материалов с габаритами в плане 24 х 20 м; площадь застройки 507,7 кв.м. как постройки временного характера;

5. ЗАО "Невская Оптика Холдинг" дает ООО "Космопро" согласие на размещение за пределами границ, на которых могут быть размещены объекты Невской Оптики, в дворовой части земельного участка с кадастровым номером 78:15:8415:18, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 140 лит. И, любых других сооружений, строений, объектов недвижимости временного и капительного характера.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Общий порядок распределения судебных расходов установлен в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Поскольку в мировом соглашении стороны не распределили судебные расходы, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить истцу половину уплаченной им государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб., а также распределить судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления и связанные с оплатой судебной экспертизы, в общем порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца 1 000 руб. расходов по иску и 8 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы (пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований с учетом встречного предоставления). Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 07.10.2014, заключенное между Закрытым акционерным обществом "Невская Оптика Холдинг" (198216, Санкт-Петербург, Ленинский пр., дом 140, ОГРН 1027802739910, ИНН 7805140028) и Обществом с ограниченной ответственностью "Космопро" (190103, Санкт-Петербург, 10-я Красноармейская ул., дом 19а, лит. Б, ОГРН 1037863006323, ИНН 7839003284), в соответствии с которым:

1. ЗАО "Невская Оптика Холдинг" отказывается от предъявленного иска в полном объеме;

2. ЗАО "Невская Оптика Холдинг", являясь собственником 2/13 доли в праве собственности на здание, находящееся по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 140 лит. И, дает согласие ООО "Космопро" на устройство входа вместо оконного проема (на месте восьмого окна со стороны Трамвайного проспекта);

3. ООО "Космопро" дает ЗАО "Невская Оптика Холдинг" согласие на размещение в дворовой части земельного участка с кадастровым номером 78:15:8415:18, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 140 лит. И, любых сооружений, строений, объектов недвижимости, построек временного и капительного характера, иных движимых вещей, ангаров, морских сухогрузных контейнеров (далее - "объекты Невской Оптики"). Объекты Невской Оптики могут быть размещены в следующих границах географических точек: Северо-Запад - 59.8537397, 30.2853879, Северо-Восток - 59.8537365, 30.2857661, Юго-Запад - 59.8534842, 30.2853746, Юго-Восток - 59.8534888, 30.2857706;

4. ЗАО "Невская Оптика Холдинг" дает ООО "Космопро" согласие на размещение за пределами границ, на которых могут быть размещены объекты Невской Оптики, в дворовой части земельного участка с кадастровым номером 78:15:8415:18, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 140 лит. И, склада вспомогательных материалов с габаритами в плане 24 х 20 м; площадь застройки 507,7 кв.м. как постройки временного характера;

5. ЗАО "Невская Оптика Холдинг" дает ООО "Космопро" согласие на размещение за пределами границ, на которых могут быть размещены объекты Невской Оптики, в дворовой части земельного участка с кадастровым номером 78:15:8415:18, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 140 лит. И, любых других сооружений, строений, объектов недвижимости временного и капительного характера.

Возвратить ЗАО "Невская Оптика Холдинг" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО "Космопро" в пользу ЗАО "Невская Оптика Холдинг" 1 000 руб. расходов по иску и 8 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Тимухина