Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 г. N 08АП-9658/14

город Омск

14 октября 2014 г.

Дело N А70-8302/2014

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Грязниковой А.С., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9658/2014) общества с ограниченной ответственностью "ТРИАНО" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 08 августа 2014 года об отказе в предоставлении встречного обеспечения по делу N А70-8302/2014 (судья Макаров С.Л.) по иску Вельке Ольги Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИАНО" (ОГРН 1027200810482, ИНН 7202078130), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области (ОГРН 1077203060230, ИНН 7204117779),

третье лицо: Белицкая Надежда Леонидовна, о признании недействительным общего собрания участников общества и решения о государственной регистрации о внесении изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью "ТРИАНО",

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "ТРИАНО" - представитель не явился, извещено;

от Вельке Ольги Андреевны - представитель не явился, извещено;

от Белицкая Надежда Леонидовна - представитель не явился, извещено;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области - представитель не явился, извещено,

установил:

Вельке Ольга Андреевна обратилась в Арбитражного суда Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности "Триано" (далее - ООО "Триано"), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Триано" от 09.06.2014 года, оформленного Протоколом N 2 от 09.06.2014 года и решения о государственной регистрации N 10519А от 20.06.2014 года МИФНС России N 14 по Тюменской области о внесении изменений в сведения об ООО "Триано", содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО "Триано" (регистрационная запись N 2147232342904)

Одновременно с исковым заявлением Вельке Ольга Андреевна заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором просила запретить Управлению Росреестра по Тюменской области осуществлять регистрационные действия (отчуждение, обременение) в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ООО "Триано" на праве собственности, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Определением суда первой инстанции от 24 июля 2014 года приняты обеспечительные меры.

07 августа 2014 года ООО "Триано" обратилось с заявлением об обязании истца предоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 4 000 684 рубля.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08 августа 2014 года в удовлетворении заявления отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Триано" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тюменской области от 08 августа 2014 года по делу N А70-8302/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 года жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14 октября 2014 года.

В судебное заседание, состоявшееся 14 октября 2014 года, представители сторон, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, Вельке Ольги Андреевны поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, Вельке Ольги Андреевны поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела.

Судом установлено, что до начала судебного заседания 07 октября 2014 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "Триано" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Триано" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТРИАНО" от апелляционной жалобы определение Арбитражного суда Тюменской области от 08 августа 2014 года об отказе в предоставлении встречного обеспечения по делу N А70-8302/2014.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9658/2014) общества с ограниченной ответственностью "ТРИАНО" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 08 августа 2014 года об отказе в предоставлении встречного обеспечения по делу N А70-8302/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТРИАНО" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 173 от 13.08.2014.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

А.С. Грязникова Ю.М. Солодкевич