Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2014 г. N 03АП-5798/14

г. Красноярск

15 октября 2014 г.

Дело N А33-17069/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Аквамарин" (ИНН 2466145051, ОГРН 1062466154960)

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "12" сентября 2014 года по делу N А33-17069/2014, принятое судьей Железняк Е.Г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Аквамарин" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮКС" о взыскании задолженности в размере 15 341 рублей 43 копейки.

09.09.2014 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12 сентября 2014 года производство по делу прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Компания Аквамарин" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Аквамарин" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Аквамарин" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.08.2014 N 680.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах.

Судья

Л.Е. Споткай