г. Самара |
|
16 октября 2014 г. |
Дело N А55-17042/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена: 15 октября 2014 г.
Постановление в полном объеме изготовлено: 16 октября 2014 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,
судей Бажана П.В., Кувшинова В.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А.,
с участием:
от заявителя - Юлина С.В., доверенность от 17 марта 2014 г.,
от первого ответчика - извещен, не явился,
от второго ответчика - извещен, не явился,
от третьих лиц:
от УФССП России по Самарской области - извещен, не явился,
от ООО "ПИКАНТ" - извещен, не явился,
от ООО "Октябрьская Б" - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2014 г. о прекращении производства по делу по делу N А55-17042/2014 (судья Медведев А.А.),
по заявлению открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" (ИНН 6311012419, ОГРН 1026300520355), г. Самара,
к Отделу судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области, г. Самара,
судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области Казакову Р.Е., г. Самара,
третьи лица:
УФССП России по Самарской области, г. Самара,
общество с ограниченной ответственностью "ПИКАНТ", г. Самара,
общество с ограниченной ответственностью "Октябрьская Б", г. Самара,
об отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" (далее - заявитель, Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 14.07.2014 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2014 года по делу N А55-17042/2014 прекращено производство по делу.
Заявитель в апелляционной жалобе просит отменить определение суда, считает его незаконным.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 09.07.2014 г. судебным приставом-исполнителем Лебедевым А.С. возбуждено исполнительное производство N 33546/14/39/63 в отношении открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" на основании исполнительного листа АС N 006576571 по делу N А55-13823/2014 от 04.07.2014, выданного Арбитражным судом Самарской области 04.07.2014 г.
14.07.2014 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановлении о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции от Отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области поступило постановление от 06.08.2014 г. об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора.
Из указанного постановления следует, что начальником Отдела судебных приставов - старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП России по Самарской области Ткачевой Е.В. утверждено постановление от 06.08.2014 г. об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в связи с тем, что вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора не соответствует ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с пунктом 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" подтвердил, что за время действия оспариваемого постановления от 14.07.2014 г. законные права и интересы заявителя не были нарушены. Следовательно, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что предмет оспаривания отсутствует, и производство по настоящему делу необходимо прекратить по п.1.ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2014 г. о прекращении производства по делу по делу N А55-17042/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
В.В. Кузнецов |
Судьи |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-17042/2014
Истец: ОАО "Автовокзалы и Автостанции Самарской области"
Ответчик: Отдел судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП по Самарской области
Третье лицо: Cудебный пристав -исполнитель ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Казаков Р. Е., ООО "Октябрьская Б", ООО "Пикант", Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области