Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2014 г. N 09АП-38196/14

г. Москва

13 октября 2014 г.

Дело N А40-27376/14

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лидер"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.07.14г.

по делу N А40-27376/14, принятое судьей Пономаревой Т.В. (56-180),

по иску ООО "Лидер" (далее истец)

к ГБУ здравоохранения г.Москвы "Детская городская клиническая больница N 9 им. Г.Е.Сперанского Департамента здравоохранения г.Москвы" (ответчик)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца - Воронкова Е.Ю. по доверенности от 11.06.14г.,

от ответчика - Козлова С.Н. от 28.03.14г., Орлова С.Ю. по доверенности от 27.03.14г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании 4 566 527,13 руб долга. Ответчик иск не признал.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.07.14г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, не учел представленных доказательств, выводы суда неоднозначны, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 09.07.14г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 314, 709 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен государственный контракт N 0373200188013000084-51450 от 08.10.13г. на оказание услуг и выполнения подрядных работ на общую сумму 9 133 054,26 руб.

Суд установил, что истец выполнил работы в октябре-декабре 2013 г. на сумму 1 522 175,71 руб, которые были оплачены. Работы выполнены в соответствии с п.2.1, приложения N 1 к договору и сметной документацией. Выполнение дополнительных работ, указанные в спорном акте сдачи-приемки работ (услуг) от 30.12.13г. на сумму 4 566 527,13 руб, не согласованы с ответчиком, в смете не указаны, ответчиком не приняты в установленном порядке, поэтому суд первой инстанции в соответствии со ст.709 Гражданского кодекса РФ правомерно отказал во взыскании стоимости дополнительных работ, не согласованных с заказчиком и не принятых им.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности истцом не представлено, суд правильно отказал в иске.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Апелляционный суд отклоняет доводы истца о том, что имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме, так как указанные обстоятельства были проверены судом первой инстанции и им дана соответствующая оценка.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 09.07.14г. не имеется, апелляционная жалоба ООО "Лидер" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2014 г. по делу N А40-27376/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков