Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2014 г. N 09АП-39666/14

г. Москва

13 октября 2014 г.

Дело N А40-75248/14

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Поташова Ж.В., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Жильцовой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гаранин и партнеры"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2014 по делу N А40-75248/14, принятое судьей Комаровой Г.В. (25-472),

по иску ООО "ГАРАНИН И ПАРТНЕРЫ"

к ОАО "Страховая группа МСК"

о взыскании 57 978 руб. 38 коп.

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАРАНИН И ПАРТНЕРЫ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ОАО "Страховая группа МСК" (далее - ответчик) страхового возмещения 54 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 3 378, 38 руб., расходов по оплате юридических услуг 17 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2014 производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением от 11.08.2014 о прекращении производства по делу, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28.06.2013 между ответчиком (страховщик) и гражданином Ризаевым А.К. (страхователь) был заключен договор страхования автомобиля "Форд Фокус" (гос.рег.знак О859УР197) по рискам "хищение" и "ущерб".

19.07.2013 застрахованный автомобиль получил механические повреждения.

15.03.2014 между истцом и гражданином Ризаевым А.К. был заключен договор об уступке права требования (цессии).

Согласно договору цессии от 15.03.2014 гражданин Ризаев А.К. передал истцу право требования к ответчику, возникшее в связи с причинением застрахованному автомобилю ущерба.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Мирового судьи от 21.03.2014 о взыскании с ответчика в пользу гражданин Ризаев А.К. страхового возмещения.

Решение Мирового судьи суд первой инстанции признал обстоятельством, предусмотренным п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Из содержания данной нормы права следует, что речь в ней идет о судебном акте по спору между теми же лицами.

Настоящий спор является спором между ООО "ГАРАНИН И ПАРТНЕРЫ" и ОАО "Страховая группа МСК".

В определении суда о прекращении производства по делу суд первой инстанции ссылается на решение Мирового судьи от 21.03.2014 по спору между иными лицами - гражданином Ризаевым А.К. и ОАО "Страховая группа МСК".

Следовательно, положения п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ к рассматриваемому делу не применимы.

Кроме того. В материалах дела отсутствует надлежащая копия решения Мирового судьи от 21.03.2014, на которое ссылается ответчик и суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2014 по делу N А40-75248/14 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Ж.В. Поташова В.И. Попов