Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 г. N 02АП-8024/14

г. Киров

16 октября 2014 г.

Дело N А31-6291/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой О.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу областного государственного бюджетного учреждения "Нейский комплексный центр социального обслуживания населения"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 13.08.2014 по делу N А31-6291/2014 (дело рассмотрено в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Смирновой Т.Н.

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Костромской области (ИНН: 4404002610, ОГРН: 1044443162510)

к областному государственному бюджетному учреждению "Нейский комплексный центр социального обслуживания населения"

(ИНН: 4406000224, ОГРН: 1024401833521)

о взыскании 2 499 рублей 91 копейки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Костромской области (далее - Инспекция) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Костромской области к областному государственному бюджетному учреждению "Нейский комплексный центр социального обслуживания населения" (далее - Учреждение) с требованием о взыскании 2 499 рублей 91 копейки.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 13.08.2014 заявленные требования Инспекции удовлетворены.

Учреждение, не согласившись с принятым решением суда, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области от 13.08.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Инспекция представила отзыв на жалобу, в котором пояснила свою позицию по рассматриваемому спору, указала, что обжалуемое решение является законным и обоснованным и просила его оставить без изменения.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного разбирательства по апелляционной жалобе от областного государственного бюджетного учреждения "Нейский комплексный центр социального обслуживания населения" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство Учреждения, Второй арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Учреждения - прекращению.

Вопрос о распределении судебных расходов в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не рассматривался, так как на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождены.

Руководствуясь статьями 49, 184 - 188, 258, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ областного государственного бюджетного учреждения "Нейский комплексный центр социального обслуживания населения" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 13.08.2014 по делу N А31-6291/2014 принять.

Производство по апелляционной жалобе областного государственного бюджетного учреждения "Нейский комплексный центр социального обслуживания населения" (ИНН: 4406000224, ОГРН: 1024401833521) от 22.08.2014 N 178 на решение Арбитражного суда Костромской области от 13.08.2014 по делу N А31-6291/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Т.В. Хорова