Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 г. N 08АП-9472/14

город Омск

14 октября 2014 г.

Дело N А70-4989/2014

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Еникеевой Л.И., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9472/2014) общества с ограниченной ответственностью "ФИЛКОЕР и К" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2014 года по делу N А70-4989/2014 (судья Голощапов М.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Торгово-закупочное предприятие "Торглес" (ОГРН 1027200841843, ИНН 7202073879; 643,625059,Тюменская обл, г. Тюмень, ул. Тимофея Чаркова,8) к обществу с ограниченной ответственностью "ФИЛКОЕР и К" (ОГРН 1077203004482, ИНН 7202158096; 643,625031,Тюменская обл, г. Тюмень, ул. Дружбы,128,1/8) о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Закрытое акционерное общество "Торгово-закупочное предприятие "Торглес" (далее - ЗАО "Торгово-закупочное предприятие "Торглес", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Филкоер и К" (далее - ООО "Филкоер и К", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 5 140 000 руб. по договорам займа N 2/3-М от 10.07.2012, N 3/3-М от 03.10.2012, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 700 руб.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2014 по делу N А70-4989/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО "Филкоер и К" в пользу ЗАО "Торгово-закупочное предприятие "Торглес" взыскано 5 140 000 руб. - задолженности, 48 700 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Филкоер и К" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2014 по делу N А70-4989/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 700 руб., государственную пошлину в размере 2 000 руб. ответчик просил взыскать с ответчика.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по делу N А70-4989/2014 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.10.2014 на 14 час. 15 мин.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

От ООО "Филкоер и К" через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2014 по делу N А70-4989/2014, в котором ответчик просил суд апелляционной инстанции приять отказ от апелляционной жалобы, производство по жалобе прекратить.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "Филкоер и К" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, подписан уполномоченным представителем ответчика - генеральным директором ООО "Филкоер и К" Филатовым С.Ю.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ООО "Филкоер и К" (регистрационный номер 08АП-9472/2014) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2014 по делу N А70-4989/2014 подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений статей 104, 265 АПК РФ, пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Поскольку платежное поручение N 95 от 08.08.2014 об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы направлено ООО "Филкоер и К" в электронном виде, а оригинал указанного документа, на необходимость представления которого указано в определении апелляционного суда от 22.08.2014, не представлен, вопрос о возврате подателю жалобы из федерального бюджета государственной пошлины разрешению не подлежит (пункт 2 § 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "ФИЛКОЕР и К" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2014 года по делу N А70-4989/2014 принять.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9472/2014) общества с ограниченной ответственностью "ФИЛКОЕР и К" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2014 года по делу N А70-4989/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.В. Веревкин

Судьи

А.Н. Глухих Л.И. Еникеева