Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2014 г. N 13АП-23788/14

г. Санкт-Петербург

13 октября 2014 г.

Дело N А56-40077/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть МВД России по Республике Коми"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2014 по делу N А56-40077/2014 (судья Синицына Е.В.), принятое

по иску (заявлению) Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть МВД России по Республике Коми"

к Северо-Западному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

об оспаривании решения от 11.06.2014 N 10-09/295 по результатам рассмотрения жалобы

установил:

Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Медико-санитарная часть МВД России по Республике Коми" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.06.2014 N 10-09/295, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы Учреждения на постановление по делу об административном правонарушении N 38 от 26.05.2014.

Решением суда от 11.08.2014 в удовлетворении заявленных Учреждением требований отказано.

Учреждение обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 11.08.2014 по данному делу.

В силу положений части 5 статьи 211, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

В данном случае апелляционная жалоба (регистрационный номер 13АП-23788/2014) на решение арбитражного суда от 11.08.2014 направлена Учреждением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09.09.2014, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, при установленном сроке до 25.08.2014 (включительно).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Учреждением не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть МВД России по республике Коми" (регистрационный номер 13АП-23788/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах; сопроводительное письмо от 08.09.2014 N 26/16-3961 и 3 почтовых конверта.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева