Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 г. N 04АП-1612/14

г. Чита

16 октября 2014 г.

Дело N А78-10076/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Ошировой Л.В., Барковской О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 марта 2014 года по делу N А78-10076/2013 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242 ИНН 7534018889, адрес: 672090, г. Чита, ул. Профсоюзная, 23 ) к обществу с ограниченной ответственностью "Радченко" (ОГРН 1047550025995 ИНН 7536056600, адрес: 672000, г. Чита, ул. Анохина, 91 ) о взыскании 62 166, 96 руб., встречному иску о взыскании 275 226, 33 руб. (суд первой инстанции: судья Леонтьев И.В.)

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя по доверенности от 09.01.2014 Конюковой М.В.,

от ответчика: представителя по доверенности от 20.12.2013 Ивановой Е.Г.

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Радченко" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии N ЧТЭ-11-767 от 04.08.2011 в размере 62166,96 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Радченко" обратилось со встречным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии по договору N ЧТЭ-11-767 от 04.08.2011 за период с 01.10.2013 по 31.10.2013 в размере 275 226,33 руб.

Определением от 02 декабря 2013 года встречный иск принят судом к производству и назначен к рассмотрению совместно с первоначальным исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 03 марта 2014 года первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены, в результате произведенного взаимозачета с ОАО "ТГК N 14" в пользу ООО "Радченко" взыскано 214 572, 69 руб. Распределены судебные расходы.

Не согласившись с решением суда от 03.03.2014, ОАО "ТГК N 14" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение в части суммы, подлежащей взысканию с ОАО "ТГК 14" в размере, не превышающем 257 031, 04 руб. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что ООО "Радченко" в встречных исковых требованиях при расчете стоимости услуг по передаче тепловой энергии неправомерно включил потери тепловой энергии в сети. Так, оплата должна производиться за фактически оказанные услуги. Согласно условиям договора, стоимость услуг определяется путем умножения объема переданной потребителям тепловой энергии на установленный тариф. Место передачи тепловой энергии определяется в точке передаче теплоресурса потребителям ОАО "ТГК 14", в точке, где в силу закона и условий договора определяются обязательства исполнителя. Таким образом, учитывая отсутствие между сторонами спора по объемам полезного отпуска, стоимость услуг ООО "Радченко" не может превышать 257 031, 04 руб. (полезный отпуск 685, 97 Гкал. х на тариф 317, 54 руб. + 18%). Объем потерь в сетях не может быть включен при расчете оказанных услуг, так как фактически услуги по передаче 48, 56 Гкал (потери в сетях) ООО "Радченко" не оказаны. Довод ООО "Радченко" о необходимости применения в данном случае п. 4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" несостоятелен, так как условия компенсации потерь в сетях и порядок его расчета, при отсутствии приборов учета должны быть определены в договоре об оказании услуг по передаче тепловой энергии.

В дополнении к апелляционной жалобе ОАО "ТГК N 14" указывает, что согласно условиям договора N ЧТЭ-11-767 от 04.08.2011 объем переданной тепловой энергии определяется на основании показаний приборов учета; расчетных данных о потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета. Тариф на оказание услуг для ООО "Радченко" в 2013 году установлен приказам РСТ Забайкальского края N 630 от 20.12.2012, при утверждении тарифа учтены тепловые потери в сети теплосетевой компании. Тарифы на 2011-2012г.г. были установлены без учета покупки тепловой энергии на компенсацию потерь. Оплачиваемой услугой является передача тепловой энергии до объекта абонента,, а не теплоэнергия, которая передана в сеть транспортировщика. Таким образом, стоимость услуг по передаче тепловой энергии подлежит определению исходя из объема тепловой энергии, полученного потребителями, а не из переданного объема. Потери в сетях не являются предметом передачи по транзитным сетям.

В судебном заседании представитель ОАО "ТГК 14" доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней поддержал.

Представитель ООО "Радченко" возразил против доводов апелляционной жалобы и дополнения в ней, указав на законность и обоснованность обжалуемого решения.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Обоснованность решения проверяется в обжалуемой части.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Радченко" принадлежат на праве собственности тепловые сети, по которым осуществляется передача тепловой энергии к жилым домам, расположенным в г. Чите: ул. Федора Гладкова, дом 4, соор.1, ул. Федора Гладкова, дом 8 соор.1, ул. Федора Гладкова, дом 8а, соор.1, ул. Кирова, дом 41, соор.1, мкр. Северный, дом 22, соор.3. Право собственности на тепловые сети зарегистрировано в период с апреля по июль 2010 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.02.2012 по делу N А78-8656/2011 урегулированы разногласия, возникшие между ОАО "ТГК N 14" и ООО "Радченко" при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии N ЧТЭ-11-767 от 04.08.2011. Спорные пункты договора от 04.08.2011 приняты в редакции ОАО "ТГК-14".

В соответствии с пунктом 10.1 договор регулирует отношения сторон, сложившиеся с 18.04.2011 и действует до 31.12.2011. Договор считается продленным на один календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

На основании пунктов 4.4.12 и 6.6 договора ОАО "ТГК-14" произвело расчет потерь тепловой энергии за период с 01.10.2013 по 31.10.2013.

При определении стоимости потерь применен тариф, утвержденный приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края N 615 от 20.12.2012.

По расчетам ОАО "ТГК-14" стоимость теплопотерь за октябрь 2013 года составляет 62166,96 руб.

В соответствии с пунктом 6.6.2 договора окончательный расчет должен быть произведен до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения ОАО "ТГК-14" с иском о взыскании с ООО "Радченко" стоимости тепловых потерь.

ООО "Радченко" обратилось со встречным иском о взыскании с ОАО "ТГК-14" стоимости услуг по передаче потребителям ОАО "ТГК-14" тепловой энергии по сетям, принадлежащим ООО "Радченко".

ООО "Радченко" произвело расчет стоимости услуг по передаче тепловой энергии на основании пункта 8.2 договора.

При определении стоимости услуг применен тариф, утвержденный приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края N 630 от 20.12.2012.

Согласно пункту 8.4.2 договора ОАО "ТГК-14" производит окончательную оплату услуг по передаче тепловой до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения ООО "Радченко" с встречным иском о взыскании с ОАО "ТГК 14" стоимости оказанных услуг по передаче тепловой энергии за период с 01.10.2013 по 31.10.2013 в размере 275 226, 33 руб.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, признал требования первоначального иска и встречного исков подлежащими удовлетворению.

Четвертый арбитражный апелляционный суд полагает подлежащим изменению решение суда в части встречных требований ООО "Радченко", исходя из следующего.

Правоотношения сторон возникли из правоотношений по возмездному оказанию услуг по передаче тепловой энергии.

В соответствии с п. 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно части 12 статьи Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя - это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Из материалов дела следует, что ОАО "ТГК N 14" и ООО "Радченко" заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии N ЧТЭ-11-767 от 04.08.2011 на основании решения суда по делу N А78-8656/2011 от 28.02.2012.

Разногласия сторон возникли в связи с порядком определения объема оказанных в июне 2013 году услуг по передаче тепловой энергии. Спора по тарифу и другим обстоятельствам между сторонами не имеется.

Как следует из встречного иска, ООО "Радченко" определяет объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии по своим сетям, исходя из объема полезного отпуска с учетом объема потерь тепловой энергии.

ОАО "ТГК N 14" объем оказанных услуг определяет как количество тепловой энергии, поставленной до объектов конечных потребителей (абонентов).

В соответствии с частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с частью 10 статьи 15 указанного Закона теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с Правилами организации теплоснабжения, которые утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808).

Пунктом 56 Правил N 808 предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

При этом пунктом 1 Правил N 808 предусмотрено, что:

"точка приема" - место физического соединения источников тепловой энергии или тепловых сетей с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплоснабжающей организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя.

"точка передачи" - место физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя (или тепловых сетей единой теплоснабжающей организации) с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплосетевой организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя.

"точка поставки" - место исполнения обязательств теплоснабжающей организации или единой теплоснабжающей организации, которое располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, или единой теплоснабжающей организации, или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Таким образом, оплачиваемой услугой является передача тепловой энергии до объекта абонентов, а не тепловая энергия, которая передана в сеть транспортировщика.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически оказанные услуги.

Учитывая, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, расчеты за оказанные услуги по передаче тепловой энергии по сетям истца должны производиться исходя из объема полезного отпуска (тепловой энергии, отпускаемой из сети), а не объема тепловой энергии, отпущенной в сеть истца.

Аналогичный порядок определения стоимости услуг истца определен в пункте 8.2 договора - путем умножения объема переданной потребителям тепловой энергии на установленный для исполнителя тариф.

Таким образом, довод ООО "Радченко" о необходимости определения объема услуг на основании объема тепловой энергии, поставленной в сеть теплосетевой организации, за вычетом объема нормативных потерь, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку основан не неправильном толковании норм материального права.

Из материалов дела следует, что в спорный период объем полезного отпуска составил 685,97 Гкал, указанный факт, подтвержден материалами дела, и сторонами нее оспаривается. Соответственно стоимость услуг по передаче тепловой энергии составляет 257 031,04 руб. (685,97 Гкал х 317,54 руб. ( тариф) +18% НДС ). Указанная сумма и подлежит взысканию в пользу ООО "Радченко" с ОАО "ТГК N 14" за услуги по передаче.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании абзаца 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд производит зачет по первоначальному и встречному искам.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 марта 2014 года по делу N А78-10076/2013 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Исковые требования ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радченко" (ОГРН 1047550025995 ИНН 7536056600) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) долг в сумме 62 166, 96 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4486,68 руб., всего - 66 653,64 руб.

Встречные исковые требования ООО "Радченко" удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242 ИНН 7534018889) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Радченко" (ОГРН 1047550025995 ИНН 7536056600) долг в сумме 257 031, 04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего - 261 031, 04 руб.

В остальной части исковых требований ООО "Радченко" отказать.

Путем произведенного взаимозачета окончательно взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Радченко" (ОГРН 1047550025995, ИНН 7536056600) 194 377,40 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3942,38 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радченко" (ОГРН 1047550025995 ИНН 7536056600) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 562, 15 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.В. Барковская Л.В. Оширова