Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 г. N 13АП-20711/14

г. Санкт-Петербург

16 октября 2014 г.

Дело N А56-18360/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Тонельдорстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2014 по делу N А56-18360/2014(судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО "Подъем"

к ООО "Тонельдорстрой"

о взыскании 536 674,17 руб.,

установил:

ООО "Тонельдорстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2014 по делу N А56-18360/2014.

Определением от 10.09.2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.10.2014 г. в связи с нарушением требований п. 2 ч. 4, ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20711/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде на 1 листе

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина