Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 09АП-60325/16 (ключевые темы: членские взносы - извещение лиц, участвующих в деле - земельные отношения - взыскание задолженности - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 09АП-60325/16

Требование: о взыскании долга

г. Москва

15 декабря 2016 г.

Дело N А40-177214/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Птанской Е.А.,

Судей: Григорьева А.Н., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙСНАБКОМПЛЕКТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 октября 2016 года по делу N А40-177214/2016, принятое судьей В.А. Лаптевым

по иску НП "ПРОЕКТИРОВОЧНЫЙ АЛЬЯНС МОНОЛИТ" (ОГРН 1137799012966)

к ООО "СТРОЙСНАБКОМПЛЕКТ" (ОГРН 1082901010972) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 75 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 75 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 октября 2016 года по делу N А40-177214/2016, принятое судьей В.А. Лаптевым.

Указанное ходатайство заявлено директором ООО "Стройснабкомплект".

К ходатайству приложена копия протокола внеочередного Общего собрания участников ООО "Стройснабкомплект" от 02 сентября 2013 года.

Представители сторон в судебное заседание не явились, у суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 62, 159, 184, 185, 266, 268, 269 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Стройснабкомплект" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Стройснабкомплект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 октября 2016 года по делу N А40-177214/2016 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

А.Н.Григорьев М.Е. Верстова