Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 09АП-60325/16
Требование: о взыскании долга
г. Москва |
|
15 декабря 2016 г. |
Дело N А40-177214/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Птанской Е.А.,
Судей: Григорьева А.Н., Верстовой М.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙСНАБКОМПЛЕКТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 октября 2016 года по делу N А40-177214/2016, принятое судьей В.А. Лаптевым
по иску НП "ПРОЕКТИРОВОЧНЫЙ АЛЬЯНС МОНОЛИТ" (ОГРН 1137799012966)
к ООО "СТРОЙСНАБКОМПЛЕКТ" (ОГРН 1082901010972) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 75 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 75 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 октября 2016 года по делу N А40-177214/2016, принятое судьей В.А. Лаптевым.
Указанное ходатайство заявлено директором ООО "Стройснабкомплект".
К ходатайству приложена копия протокола внеочередного Общего собрания участников ООО "Стройснабкомплект" от 02 сентября 2013 года.
Представители сторон в судебное заседание не явились, у суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 62, 159, 184, 185, 266, 268, 269 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Стройснабкомплект" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Стройснабкомплект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 октября 2016 года по делу N А40-177214/2016 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Птанская |
Судьи |
А.Н.Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-177214/2016
Истец: Некоммерческое партнерство "ПРОЕКТИРОВОЧНЫЙ АЛЬЯНС МОНОЛИТ"
Ответчик: ООО "СТРОЙСНАБКОМПЛЕКТ"