Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2014 г. N 04АП-5633/14

г. Чита

17 октября 2014 г.

Дело N А78-7414/2014

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад "Березка" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 08 сентября 2014 года по делу N А78-7414/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПлатежСервис" (ОГРН 1087536011056, ИНН 7536098223, адрес: 672027, г. Чита, ул. Токмакова, 40) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад "Березка" (ОГРН 1027500562682, ИНН 7506003471, адрес: 674159, Забайкальский край, Каларский район, п. Новая Чара, ул. Магистральная, 24а) о взыскании 1 860 516 руб. 70 коп., (суд первой инстанции: Терешонок С.А.)

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад "Березка" поступила без материалов дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

определил:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад "Березка" (ОГРН 1027500562682, ИНН 7506003471, адрес: 674159, Забайкальский край, Каларский район, п. Новая Чара, ул. Магистральная, 24а) государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 03.10.2014 года, выдав справку.

Судья

Л.В. Оширова