Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 08АП-9432/14

город Омск

06 октября 2014 г.

Дело N А81-1978/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9432/2014) общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.06.2014 по делу N А81-1978/2014 (судья Антонова Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефтяное и газовое машиностроение-Сервис" (ИНН 0264018508, ОГРН 1020201880490) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" (ИНН 8905027701, ОГРН 1028900704249) о взыскании задолженности и пени,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22.08.2014 по делу N А81-1978/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по делу N А81-1978/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок не позднее 30.09.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 22.08.2014 по делу N А81-1978/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 22.08.2014 по делу N А81-1978/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" по адресу: 629800, Россия, г. Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ, Промузел, пелей панель 6 территория, получена подателем жалобы 11.09.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409976678769.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 22.08.2014 по делу N А81-1978/2014 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная буровая компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.06.2014 по делу N А81-1978/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные к жалобе документы на 6 листах и конверт.

Судья

О.Ю. Рыжиков