Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 08АП-10952/14

город Омск

06 октября 2014 г.

Дело N А46-8084/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10952/2014) Департамента имущественных отношений Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 11 августа 2014 года по делу N А46-8084/2014 (судья Микуцкая А.П.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344, место нахождения: 644042, г. Омск, ул. Маяковского, д. 2) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613, место нахождения: 644099, г. Омск, ул. Краснофлотская, д. 8) о взыскании 245 946 руб. 18 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Открытое акционерное общество "ОмскВодоканал" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о взыскании задолженности за установку общедомовых приборов учета в размере 245 552 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 393 руб. 90 коп. за период с 22.05.2014 по 28.05.2014.

Согласно части 2 статьи 226 АПК РФ суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Омской области от 11 августа 2014 года по делу N А46-8084/2014 исковые требования открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" частично удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда апелляционной инстанции от 16 сентября 2014 года апелляционная жалоба Департамента имущественных отношений Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 11 августа 2014 года по делу N А46-8084/2014 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Обращаясь повторно, в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 11 августа 2014 года по делу N А46-8084/2014, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик указывает на то, что жалоба была подготовлена 20 августа 2014 года, но в связи с ошибочными действиями работников канцелярии была направлена в суд с пропуском срока.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно пункта 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 11 августа 2014 года, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Апелляционная жалоба на решение от 11 августа 2014 года, срок на обжалование которого окончился 25 августа 2014 года, направлена заявителем по почте через Арбитражный суд Омской области 08 сентября 2014 года, то есть, по истечении установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство Департамента имущественных отношений Администрации города Омска о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает его не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи. Внутренние организационные проблемы лица, обратившегося с апелляционной жалобой, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока.

Исходя из положений части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, место нахождения которого определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно имеющихся в материалах дела доказательств почтовая корреспонденция разряда "судебное" направлялась ответчику по адресу указанному в исковом заявлении (место нахождения согласно выписки из ЕГРЮЛ): 644024, г. Омск, ул. Краснофлотская, 8.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20 июня 2014 года по делу N А46-8084/2014 Департамент имущественных отношений Администрации города Омска надлежащим образом извещен о принятии искового заявления открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждено имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении N 644024 75 13972 4 (т.1, л.д. 4).

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

О принятом решении от 11 августа 2014 года по делу N А46-8084/2014, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска извещен в установленные законом сроки, что самим заявителем не отрицается.

Определение от 20 июня 2014 года и решение от 11 августа 2014 года Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8084/2014 размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, что подтверждено имеющимися в материалах дела отчетами о публикации судебных актов (т.2 л.д. 64).

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Частью 3 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.03.2010 N 6-П, на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.

Поскольку в ходатайстве не приведено доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой, либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд апелляционной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В связи с отказом в восстановлении срока апелляционная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Департамента имущественных отношений Администрации города Омска о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказать

2. Апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Администрации города Омска от 05.09.2014 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах, конверт.

Судья

А.С. Грязникова