Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2014 г. N 03АП-5522/14

г. Красноярск

17 октября 2014 г.

Дело N А74-5167/2014

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровской О.В.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Астаховой А.И.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Хакасия"

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 25 августа 2014 года по делу N А74-5167/2014, принятое судьёй Лиходиенко А.В.,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Хакасия" (ИНН 1901036678, ОГРН 1021900531388) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757), к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН 1901065358, ОГРН 1041901024440) об установлении кадастровой стоимости земельного участка: кадастровый номер 19:01:160106:0014, адрес: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Складская, уч. 5, равной его рыночной стоимости в размере 6 433 099 рублей, подлежащей применению с 01.01.2014.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 августа 2014 года производства по делу N А74-5168/2014 прекращено.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2014 года судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 17 октября 2014 года.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, в связи с чем в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения "Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Хакасия" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя Феоктистова П.Д. подтверждены доверенностью N 15 от 23.01.2014, арбитражный суд апелляционной инстанции счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения "Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Хакасия" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 августа 2014 года по делу N А74-5167/2014.

Производство по апелляционной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения "Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Хакасия", поданной по делу N NА74-5167/2014, прекратить.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Хакасия" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению 19.09.2014 N 742364.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

О.В. Петровская

Судьи

Н.Н. Белан В.В. Радзиховская