город Москва |
|
13 октября 2014 г. |
Дело N А40-45122/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Крыловой А.Н.
судей: Пирожкова Д.В., Лялиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Астера Мед" об отказе от искового заявления по делу N А40-45122/2013 по иску ООО "Астера Мед" (ИНН 7709605922) к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании заключить договор.
при участии в судебном заседании:
от истца: Бабаина М.В. по доверенности от 15.03.2013 б/н;
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Астера Мед" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании заключить договор.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу N А40-45122/2013 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем истца Бабаиной М.В., действующим на основании доверенности.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Астера Мед" (ИНН 7709605922) от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2014 по делу N А40-45122/2013 отменить.
Производство по делу N А40-45122/2013 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Астера Мед" (ИНН 7709605922) из дохода федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей госпошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Крылова |
Судьи |
Т.А. Лялина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-45122/2013
Истец: ООО "Астера Мед"
Ответчик: ДГИ г. Москвы, Департамент городского имущества города Москвы