Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2014 г. N 11АП-13890/14

г. Самара

13 октября 2014 г.

Дело N А65-2517/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Галимова Эльнара Ильдусовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2014 года, принятое по делу N А65-2517/2014 (судья Хасаншин И.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроМир" (ОГРН 1121688000830, ИНН 1642005773)

к Галимову Эльнару Ильдусовичу,

обществу с ограниченной ответственностью "Нур-Агро" (ОГРН 1041638600057, ИНН 1642004018),

третье лицо: Ютазинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (ОГРН 1041621122674, ИНН 1655088826),

об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Галимов Эльнар Ильдусович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2014 года, принятое по делу N А65-2517/2014, и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2. документы, подтверждающие направление или вручение истцу, второму ответчику и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 3. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Валиуллиной М.В. на подписание апелляционной жалобы.

Об отсутствии указанных документов сотрудниками Арбитражного суда Республики Татарстан составлен акт от 27 августа 2014 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 10.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 10.10.2014 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 24.09.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Апелляционная жалоба подана заявителем в суд апелляционной инстанции в электронном виде, в связи с чем ее текст заявителю не возвращается, а приобщается к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Галимова Эльнара Ильдусовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2014 года, принятое по делу N А65-2517/2014, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.М. Балакирева