Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 г. N 15АП-18892/14

город Ростов-на-Дону

14 октября 2014 г.

дело N А32-8229/2012

Судья Величко М.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Лебяжье-Чепигинское"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2014 по делу N А32-8229/2012 о взыскании судебных расходов (судья Нигоев Р.А.)

по иску закрытого акционерного общества "Лебяжье-Чепигинское" (ИНН 2327003331, ОГРН 1022303525386)

к ответчику индивидуальному предпринимателю Сасину Андрею Александровичу

об устранении препятствий в пользовании земельными участками

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Лебяжье-Чепигинское" обратилось в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2014 по делу N А32-8229/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу б/н. б/д. возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 16 л.:

1. Апелляционная жалоба на 8л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

М.Г. Величко