Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2014 г. N 04АП-4859/14

г. Чита

17 октября 2014 г.

дело N А19-654/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы истца на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2014 года по делу N А19-654/2014 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН 1103850013772, ИНН 3808214087, юридический адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Российская, 17) к министерству имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564, ИНН 3808174613, юридический адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 47) об обязании передать объект недвижимости в федеральную собственность,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области (ОГРН 1073808028326, ИНН 3808171041, г. Иркутск, ул. Литвинова, 15), федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области" (ОГРН 1123850031788, ИНН 3811998353; адрес: г. Иркутск, ул. Депутатская, 43, 2), областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Территориальный центр социальной помощи семье и детям" (ОГРН 1083812001283, г. Иркутск, ул. Академическая, 74),

УСТАНОВИЛ:

истец (далее - заявитель) обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2014 года по делу N А19-654/2014.

Определением суда от 15 сентября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок не позднее "13" октября 2014 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам - ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области" и ОГБУ социального обслуживания "Территориальный центр социальной помощи семье и детям" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем во исполнение определения представлен реестр заказных писем, подтверждающий отправку апелляционной жалобы Министерству имущественных отношений Иркутской области и ГУ МВД по Иркутской области.

Вместе с тем, заявителем не представлен документ, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам - ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области" и ОГБУ социального обслуживания "Территориальный центр социальной помощи семье и детям".

Следовательно, в установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения апеллянт не заявил.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Стало быть, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца.

Судья

Капустина Л.В.