г. Санкт-Петербург |
|
16 октября 2014 г. |
Дело N А21-2702/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,
Ознакомившись с апелляционной жалобой ОАО "Калининградская генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2014 г. по делу N А21-2702/2014(судья Зинченко С.А.), принятое
по иску ФГУП "Ведомственная охрана" Минэнерго России
к ОАО "Калининградская генерирующая компания"
о взыскании 282 969,90 руб. задолженности, 583,62 руб. неустойки и 8 671,06 руб. госпошлины
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Калининградская генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2014 г. по делу N А21-2702/2014.
Апелляционная жалоба подана с нарушением положений пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение истцу - ФГУП "Ведомственная охрана" Минэнерго России.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Питерское" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2013 по делу N А56-13238/2013.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 апелляционная жалоба ОАО "Калининградская генерирующая компания" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 15.10.2014.
Копия определения получена подателем жалобы 24.09.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084476123751.
Вместе с тем, ни в установленный срок - до 15.10.2014, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "Калининградская генерирующая компания" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20918/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-2702/2014
Истец: ФГУП "Ведомственная охрана" Минэнерго России
Ответчик: ОАО "Калининградская генерирующая компания"