Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2014 г. N 13АП-19167/14

г. Санкт-Петербург

13 октября 2014 г.

Дело N А56-69891/2013

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания Бебишевой А.В.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Скочилова Д.Н. по доверенности от 17.03.2014, Бирюкова Н.С. по доверенности от 19.05.2014

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-19167/2014 ООО "Астера плюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2014 по делу N А56-69891/2013 (судья Исаева И.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Астера плюс"

к Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу

о признании недействительными решений

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Астера плюс" (далее - ООО "Астера плюс", общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в соответствии с которым просит:

- признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) от 27.06.2013 N 2606 "о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения";

- признать недействительным решение налогового органа от 27.06.2013 N 2607 "о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения";

- признать недействительным решение налогового органа от 27.06.2013 N 2608 "о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения";

- признать недействительным решение налогового органа от 27.06.2013 N 2609 "о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения";

- признать недействительным решение налогового органа от 27.06.2013 N 2610 "о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения";

- признать недействительным решение налогового органа от 27.06.2013 N 2611 "о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения";

- признать недействительным решение налогового органа от 27.06.2013 N 2612 "о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения";

- признать недействительным решение налогового органа от 27.06.2013 N 2614 "о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения";

- признать недействительным решение налогового органа от 27.06.2013 N 2615 "о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением суда от 09.06.2014 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу от 27.06.2013 N 2610 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления НДС в размере 3 064 663 руб., штрафа в размере 612 582, 20 руб. и соответствующих сумм пени. Также признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу от 27.06.2013 N 2614 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления НДС в размере 148 592 руб., штрафа в размере 28 779, 90 руб. и соответствующих сумм пени. Кроме того, суд признал недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу от 27.06.2013 N 2615 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления НДС в размере 67 730 руб. штрафа в размере 13 546 руб. и соответствующей пени.

В удовлетворении остальной части заявления ООО "Астера плюс" отказано.

В апелляционной жалобе заявитель, полагая, что решение суда первой инстанции принято по неполно выясненным обстоятельствам, с нарушением норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Астера плюс" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждены, апелляционный суд принимает отказ ООО "Астера плюс" от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная ООО "Астера плюс" при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Астера плюс" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Астера плюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2014 по делу N А56-69891/2013 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Астера плюс" из средств федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по чек-ордеру ОАО "Сбербанк России" от 02.07.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова