Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 г. N 11АП-14341/14

г. Самара

16 октября 2014 г.

Дело N А55-7887/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2014 года, принятое по делу N А55-7887/2014 (судья Ануфриева А.Э.)

по иску Министерства имущественных отношений Самарской области (ОГРН 1066315051824, ИНН 6315800964)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1036300673837, ИНН 6317048122)

о взыскании 23 127 999 руб. 48 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2014 года, принятое по делу N А55-7887/2014.

Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 15 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 15 октября 2014 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 24 сентября 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением номер 90103.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2014 года, принятое по делу N А55-7887/2014, возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 726 от 04 сентября 2014 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 6 л.

Судья

С.Ю. Николаева