город Ростов-на-Дону |
|
15 октября 2014 г. |
дело N А53-8109/2014 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТаганрогКапСтрой"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.05.2014 по делу N А53-8109/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "Станкотехцентр"
к обществу с ограниченной ответственностью "ТаганрогКапСтрой",
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2014 исковые требования удовлетворены.
07.10.2014 посредством почтовой связи ответчик подал апелляционную жалобу, направив ее непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Указанная жалоба не может быть принята к производству апелляционного суда, поскольку нарушен установленный законом (часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) порядок подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": "Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции".
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 7 октября 2014 года возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТаганрогКапСтрой". Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ростовской области.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТаганрогКапСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению N 62 от 03.10.2014.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., почтовая квитанция на 1 л., ходатайство на 1 л., платежное поручение на 1 л., копия решения на 7 л., выписка из ЕГРЮЛ на 6 л., копия решения учредителя на 1 л.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-8109/2014
Истец: ООО "СТАНКОТЕХЦЕНТР"
Ответчик: ООО "ТАГАНРОГ КАПСТРОЙ", ООО "ТаганрогКапСтрой"