Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 г. N 13АП-19132/14

г. Санкт-Петербург

16 октября 2014 г.

Дело N А56-10935/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2014 по делу N А56-10935/2014(судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению ОАО "Российские железные дороги"

к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

о признании недействительным и отмене предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2014 по делу N А56-10935/2014.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Российские железные дороги" нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - не представлены документы, подтверждающие оплату госпошлины в установленных порядке и размере, а также документы, свидетельствующие о направлении или вручении заинтересованному лицу - Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 21.08.2014 апелляционная жалоба ОАО "Российские железные дороги" оставлена без движения в срок до 22.09.2014.

Во исполнение указанного определения суда податель жалобы 19.09.2014 представил в суд апелляционной инстанции копию списка внутренних почтовых отправлений от 24.07.2014, свидетельствующего о направлении заинтересованному лицу копии апелляционной жалобы и ходатайствовал о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Определением суда от 22.09.2014 по апелляционной жалобе ОАО "Российские железные дороги" продлен срок оставления без движения до 13.10.2014.

Согласно почтовым уведомлениям, определение суда от 22.09.2014 ОАО "Российские железные дороги" получено 29.09.2014 по адресу указанному для направления корреспонденции: 183865, Мурманск, ул. Привокзальная, д. 15. и 01.10.2014 по юридическому адресу: 107144, Россия, Москва, ул. Новая Басманная д. 2.

В установленный срок определение апелляционного суда от 22.09.2014 исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ОАО "Российские железные дороги" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19132/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 16 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато