Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2014 г. N 13АП-22061/14

г. Санкт-Петербург

17 октября 2014 г.

Дело N А56-60481/2012

Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: Серов Р.С., доверенность от 04.08.2014,

от ответчика: Янгирова А.А., доверенность от 30.10.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-22061/2014 Территориального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2013 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу N А56-60481/2012 (судья Апранич В.В.), принятое

по иску ЗАО "Балтдрага"

к Территориальному управлению Росимущества в городе Санкт-Петербурге

о взыскании долга,

установил:

Территориальное управление Росимущества в городе Санкт-Петербурге обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2013 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу N А56-60481/2012.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Территориального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге по доверенности от 30.10.2013 N 199-д Янгирова А.А. заявил отказ от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 284, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Территориального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2013 по делу N А56-60481/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина