Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2014 г. N 09АП-36872/14

г. Москва

17 октября 2014 г.

Дело N А40-2640/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей Н.И. Левченко, В.Р. Валиева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Прибалтийский Судостроительный Завод "Янтарь" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2014 по делу N А40-2640/14, принятое судьей Кравчик О.А. по иску Открытого акционерного общества "Прибалтийский Судостроительный Завод "Янтарь" (ОГРН 1023901861213, ИНН 3900000111, адрес места нахождения Калининградская область, г. Калининград, площадь Гуськова, 1) к Обществу с ограниченной ответственностью "АМК билд" (ОГРН 1087746492679, ИНН 7730581054, адрес места нахождения 121096, г. Москва, ул. 2-я Филевская, 7/19, 6, пом. ТАРП ЗАО) о взыскании 33 735 264 руб. 45 коп. стоимости некачественного товара, 7 550 273 руб. 47 коп. убытков,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Колубаева Д.А. (доверенность от 12.12.2013),

от ответчика - Косачевский Д.А. (доверенность от 18.07.2014),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Прибалтийский Судостроительный Завод "Янтарь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АМК билд" (далее - ответчик) о взыскании 33 735 264 руб. 45 коп. стоимости некачественного товара, 7 550 273 руб. 47 коп. убытков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2014 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами от истца - временно исполняющим обязанности генерального директора Тутыниным В.П. и от ответчика представителем по доверенности Севостьяновым М.В..

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Учитывая, что данное мировое соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 49, статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 159, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2014 по делу N А40-2640/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22.09.2014 между открытым акционерным обществом "Прибалтийский Судостроительный Завод "Янтарь" и обществом с ограниченной ответственностью "АМК билд", на условиях, изложенных в тексте мирового соглашения:

1. На основании ст. 49 АПК РФ, Истец - ОАО "ПСЗ "Янтарь" отказывается от своих исковых требований к Ответчику - ООО "АМК билд" о взыскании 33 735 264,45 рублей стоимости некачественного товара, 7 550 273,47 рублей убытков.

2. Стороны договорились, что Ответчик - ООО "АМК билд" своими силами и за свой счёт производит на территории ОАО "ПСЗ "Янтарь" пуско-наладку поставленного трубогибочного станка с ЧПУ для труб до 210 мм на общую сумму 33 735 264,45 рублей и устраняет замечания, изложенные в Акте выполненных пусконаладочных работ от 28.08.14 г. Срок выполнения данного обязательства - до 31 декабря 2014 г. (включительно).

3. Стороны договорились внести изменения в Договор АА-13/11 от 28.12.2011 г., а именно:

3.1. Изложить пункт 2.1. Договора в новой редакции:

"Общая сумма Договора на Оборудование составляет 65 654 286 (шестьдесят пять миллионов шестьсот пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 52 коп., в том числе 18% НДС. Общая сумма Договора является окончательной и подлежит изменению только по решению Сторон, оформленному в письменном виде".

3.2. Исключить полностью пункт 9 Приложения N 1 к Договору N АА-13/11 от 28.12.2011 г. "Комплект поставки".

3.3. Изложить в новой редакции графу "Итоговая стоимость, в том числе НДС 18%. Итого:" Приложения N 1 к Договору N АА-13/11 от 28.12.2011 г. "Комплект поставки":

"Итоговая стоимость, в том числе НДС 18%. Итого: 65 654 286,52".

3.4. Исключить Приложение N 9 из текста Договора N АА-13/11 от 28.12.2011 г.

4. Ответчик - ООО "АМК билд" на основании Договора N АА-13/11 от 28.12.2011 г. производит возврат денежных средств Истцу - ОАО "ПСЗ "Янтарь" в размере 3 890 045 рублей 48 копеек (три миллиона восемьсот девяносто тысяч сорок пять рублей 48 копеек).

Данная сумма рассчитана следующим образом:

70 266 032,01 рублей - 65 654 286,52 рублей - 721700,01 рублей = 3 890 045,48 рублей, где 70 266 032,01 рублей - сумма, оплаченная Истцом Ответчику по Договору N АА-13/11 от 28.12.2011 г,

65 654 286,52 руб. - цена Договора N АА-13/11 от 28.12.2011 г., с учётом внесенных изменений,

721 700,01 рублей - сумма, засчитанная в счёт оплаты Ответчику по Договору N АА-11/11 от 28.12.2011 г.

4.1. Денежные средства в размере 3 890 045 рублей 48 копеек будут возвращены Истцу Ответчиком на расчётный счет N 40702810720010000009 в филиале ОАО "Сбербанк России" - Калининградское отделение N 8626; кор./счет 30101810100000000634; БИК 042748634, ИНН 3900000111 в следующем порядке:

- 1 000 000,00 рублей (один миллион рублей 00 коп) - перечисляется до 31.12.2014 г. (включительно). Указанные денежные средства могут перечисляться как одной суммой, так и частями, но в любом случае до указанного срока;

- 2 890 045 рублей 48 копеек (два миллиона восемьсот девяносто тысяч сорок пять рублей 48 копеек) - перечисляется до 01.04.2015 г. (включительно). Указанные денежные средства могут перечисляться как одной суммой, так и частями, но в любом случае до указанного срока;

5. Стороны договорились, что до сроков, указанных в пп. 4.1. пункта 4 данного мирового соглашения, проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пп. 4.1. пункта 4 настоящего мирового соглашения, его исполнение может быть произведено в принудительном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ об исполнительном производстве - на основании исполнительного листа Арбитражного суда.

7. Данным мировым соглашением Стороны утверждают, что каких-либо претензий по срокам выполнения пусконаладочных работ поставленного оборудования по Договору N АА-13/11 от 28.12.2011 гнет.

8. Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на ту сторону, которая их понесла.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела арбитражному суду.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу Определения Девятого арбитражного апелляционного суда об его утверждении".

Производство по делу N А40-2640/2014 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

Н.И. Левченко В.Р. Валиев