Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2014 г. N 11АП-15679/14

г. Самара

17 октября 2014 г.

Дело N А65-18607/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алтын-Авто" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2014 года по делу А65-18607/2014 (судья Андриянова Л.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эверест-Клининг", г.Лаишево (ОГРН 1091690052860, ИНН 1624011848)

к обществу с ограниченной ответственностью "Алтын-Авто", г.Москва (ОГРН 1031626802118, ИНН 1658046670)

о взыскании 291 581 руб. задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алтын-Авто" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2014 года по делу А65-18607/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Поскольку заявителем жалобы не представлен подлинный платежный документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины, то вопрос о ее возвращении не рассматривается судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алтын-Авто" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2014 года по делу А65-18607/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 7 л. и копия конверта.

Судья

К.К. Туркин