г. Вологда |
|
17 октября 2014 г. |
Дело N А66-7429/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Ремонтник" на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 августа 2014 года по делу N А66-7429/2014 (судья Головина Т.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
садоводческое некоммерческое товарищество "Ремонтник" (171285, Тверская обл., Конаковский р-н, д. Плоски, ОГРН 1026901731130, ИНН 6911011456, далее - Товарищество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 августа 2014 года по иску открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" (170003, Тверская обл., г. Тверь, Петербургское шоссе, д. 2, ОГРН 1056900000354, ИНН 6901068245) к Товариществу о взыскании 165 356 руб. 19 коп., при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" Четверкина Г.К.
Определением суда от 09 сентября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Товарищества 17.10.2014 поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу.
Данное ходатайство суд апелляционной инстанции расценивает как заявление о возвращении жалобы. Упомянутое ходатайство подписано уполномоченным лицом - председателем правления Смирновой Е.В.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Ремонтник" на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 августа 2014 года по делу N А66-7429/2014 (регистрационный номер 14АП-8044/2014) по юридическому адресу: 171285, Тверская обл., Конаковский р-н, д. Плоски.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Копии квитанции об уплате государственной пошлины от 20.08.2014 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия квитанции об оплате потребленной электроэнергии на 1 л. в 1 экз.
4. Копия листа записи в ЕГРЮЛ от 11.09.2013 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-7429/2014
Истец: ОАО "Тверьэнергосбыт"
Ответчик: Садоводческое некоммерческое товарищество "Ремонтник"
Третье лицо: в/у Четверкин Г. К., Временный управляющий ОАО "Тверьэнергосбыт" Четверкин Г. К., СНТ "Ремонтник" в лице Председателя правления Смирновой Е. В.