г. Москва |
|
17 октября 2014 г. |
Дело N А40-66769/14 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 17 октября 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.А. Птанской (единолично)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Антоновым М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "30" июня 2014 г.
по делу N А40-66769/14, принятое судьёй Лаптевым В.А. в порядке упрощенного производства
по иску ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго"
(ОГРН 1020900510784 ИНН 0901000327, дата гос.рег. 30.01.2014 г.; 369010, КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСП, г. ЧЕРКЕССК, УЛ. КАСАЕВА, 3)
к ответчику ОАО "Оборонэнергосбыт"
(ОГРН 1097746448315 ИНН 7704731218, дата гос.рег. 14.08.2009 г.; 119160, Москва Город, Знаменка Улица, 19)
о взыскании 93 796 руб. 41 коп.
при участии в судебном заседании:
истец и ответчик извещены, представители не явились,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Карачаево-Черкесскэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании 93 796 рублей 42 копеек.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2014 года исковые требования удовлетворены.
Ответчик не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.
Через канцелярию суда поступило от ответчика заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ответчика Журенко В.С.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 176, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315 ИНН 7704731218, дата гос.рег. 14.08.2009 г.; 119160, Москва Город, Знаменка Улица, 19) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2014 г. по делу N А40-66769/14.
Производство по апелляционной жалобе N 09АП-37293/2014-ГК прекратить.
Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 1488 от 07.07.2014 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Е.А. Птанская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-66769/2014
Истец: ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго", ОАО "Карачево-Черкесскэнерго"
Ответчик: ОАО "Оборонэнергосбыт"
Третье лицо: ОАО "Оборонэнергосбыт" Филиал "ЮЖНЫЙ"