Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 г. N 09АП-41268/14

г. Москва

14 октября 2014 г.

Дело N А40-79611/14

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Апстор"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2014 г.

по делу N А40-79611/14,

принятое судьей Михайловой Л.В. (шифр судьи 23-513)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Саунд Лайн" (ОГРН 1057748984787,115191, г. Москва, переулок Гамсоновский, д. 2, корп. 1,)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Апстор"

(107140, г. Москва, ул. Русаковская, д. 1, ОГРН 1107746125574)

о взыскании долга и пени.

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Саунд Лайн" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Апстор" задолженности по оплате поставленного по договору N 01/0711 от 26.07.2011 года товара в сумме 872 858 руб. 17 коп., а также пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 218 215 руб..

Решением суда от 29.07.2014 года требования ООО "Саунд Лайн" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Апстор" не согласилось с решением суда первой инстанции в части взыскания неустойки, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в указанной части изменить, ссылаясь на завышенный размер пени и наличие оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "Саунд Лайн" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 26.07.2011 года между ООО "Саунд Лайн" (поставщик) и ООО "Апстор" (покупатель) заключен договор поставки N 01/0711, во исполнение условий которого истец поставил ответчику товар на общую сумму 872 858 руб.17 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными N 628_0166 от 28.06.2013 года, N 807_000 от 07.08.2013 года.

По условиям пункта 4.1 договора, оплата осуществляется в течение 30 дней с даты поставки товара.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, за нарушение предусмотренного договором срока оплаты товара покупатель выплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате поставленного товара, то выводы суда первой инстанции о взыскании документально подтвержденной задолженности в указанном размере, а также пени за период с 07.09.2013 года по 16.05.2014 года в сумме 218 215 руб. и отсутствии оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерны.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.07.2014 года по делу N А40-79611/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Апстор" - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Апстор" (ОГРН 1107746125574) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Е.А.Сазонова