город Москва |
|
14 октября 2014 г. |
Дело N А40-48210/14 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 октября 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Красновой С.В.,
судей Барановской Е.Н., Кузнецовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестриал" на решение Арбитражного суда города Москвы от "21" июля 2014 года по делу N А40-48210/14, принятое судьей Михайловой Е.В. по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестриал" (ИНН 7710026983, ОГРН 1027700089537) к Департаменту городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423), третье лицо: ГУП "Московское имущество"
о признании недействительным распоряжения в части,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Волохов В.П. по доверенности от 20.05.2014;
от третьего лица: Бутырина А.Н. по доверенности от 13.12.2013;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инвестриал" (далее - ООО "Инвестриал") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным Распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 26.08.2013 N 7572 в части закрепления на праве хозяйственного ведения за Государственным унитарным предприятием города Москвы "Московское имущество" объекта нежилого фонда расположенного по адресу Москва, 1-я Брестская, 66.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда от 21.07.2014, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.
В суд поступило ходатайство ООО "Инвестриал" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от "21" июля 2014 года по делу N А40-48210/14 в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Представители ответчика и третьего лица против удовлетворения ходатайства не возражали.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и обсудив заявленное ходатайство в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит его подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы вправе отказаться от апелляционной жалобы. При этом арбитражный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный ООО "Инвестриал" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от "21" июля 2014 года по делу N А40-48210/14 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Полномочия представителя заявителя на отказ от апелляционной жалобы судом проверены.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Инвестриал" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Инвестриал" на решение Арбитражного суда города Москвы от "21" июля 2014 года по делу N А40-48210/14 прекратить.
Возвратить ООО "Инвестриал" из средств федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
С.В. Краснова |
Судьи |
Е.Н.Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-48210/2014
Истец: ООО "Инвестриал"
Ответчик: ДГИ г. Москвы, Департамент городского имущества города Москвы
Третье лицо: ГУП "Московское имущество", ГУП г. Москвы "Московское имущество"