город Москва |
|
15 октября 2014 г. |
Дело N А40-46866/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 15 октября 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А. Солоповой
судей Н.В. Лаврецкой, М.Е. Верстовой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
открытого акционерного общества "Уральский завод тяжелого машиностроения"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2014
по делу N А40-46866/2014, принятое судьей Г.Н. Папелишвили
по иску общества с ограниченной ответственностью "Индустрия"
(ОГРН 1027739802892, 125167, г. Москва, ул. Константина Симонова, 5, корп. 2)
к открытому акционерному обществу "Уральский завод тяжелого машиностроения" (ОГРН 1026605620689, 620012, Свердловская обл.,
г. Екатеринбург, площадь 1-й Пятилетки)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца: Трофимов А.В. (по доверенности от 18.09.2014)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Индустрия" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Уральский завод тяжелого машиностроения" о взыскании задолженности в размере 245 207 руб. 66 коп., пени в размере 12 260 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 036 руб. 87 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2014 года с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 245 207 руб. 66 коп., пени в размере 12 260 руб. 38 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 004 руб. 78 коп. В остальной части заявленных требований отказано.
На указанное решение суда открытым акционерным обществом "Уральский завод тяжелого машиностроения" подана апелляционная жалоба (принята к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014).
22 сентября 2014 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от представителя открытого акционерного общества "Уральский завод тяжелого машиностроения" Е.В. Черных (по доверенности N 1810 от 01.01.2014) поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ открытого акционерного общества "Уральский завод тяжелого машиностроения" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2014 года по делу N А40-46866/2014 подан полномочным лицом (ходатайство подписано представителем Черных Еленой Вячеславовной по доверенности от 01 января 2014 года N 1810, доверенность выдана сроком по 31 декабря 2014 года), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца.
В связи с этим, на основании указанной нормы закона отказ открытого акционерного общества "Уральский завод тяжелого машиностроения" от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Уральский завод тяжелого машиностроения" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2014 года по делу N А40-46866/2014 - прекращению.
Руководствуясь статьями 110, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Уральский завод тяжелого машиностроения" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2014 года по делу N А40-46866/2014.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Уральский завод тяжелого машиностроения" прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Уральский завод тяжелого машиностроения" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 6287 от 18.07.2014.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.А. Солопова |
Судьи |
Н.В. Лаврецкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-46866/2014
Истец: ООО "Индустрия"
Ответчик: ОАО "Уралмашзавод"