Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2014 г. N 09АП-32687/14

г. Москва

15 октября 2014 г.

Дело N А40-24249/14

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Кораблевой М.С., Красновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело N А40-24249/14, принятое судьей Зубаревым В.Г. (112-219),

по иску ОАО "Северо-Западное пароходство" (далее истец)

к ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" (далее ответчик)

о взыскании 3 169 283 руб процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца - Соколовская С.А. по доверенности от 24.06.14г.

от ответчика - Кривега П.А. по доверенности от 21.07.14г.

от третьих лиц: 1)ОАО "Судостроительный завод "Лотос", 2)ЗАО "Гознак-лизинг" - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с уточненным иском к ответчику о взыскании суммы 3 169 283 руб процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.13г. по 18.12.13г.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.14г. иск удовлетворен: с ОАО "Экватор" в пользу истца взыскано 3 169 283 руб процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 955 руб расходов по госпошлине.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, что право на предъявление иска о взыскании процентов должно исчисляться с другой даты, проценты явно несоразмерны.

Определением от 10.09.14г. апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, так суд первой инстанции не принял судебный акт в отношении лица, к которому заявлены требования.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.14г. и удовлетворения иска.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.395, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, иск заявлен на основании просрочки оплаты суммы, взысканного по решению суда.

В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.13г. по делу N А40-26347/13, вступившего в законную силу 02.12.13г., с ответчика в пользу истца взыскана сумма 79 015 960 руб. Ответчик перечислил истцу 79 015 960 руб 18.12.13г.

Таким образом на основании ст.395 Гражданского Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 169 283 руб процентов за каждый день пользования денежными средствами истца за период с 26.02.13г. по 18.12.13г., то есть, после вступления решения суда в законную силу. Суд первой инстанции удовлетворил иск в отношении другого юридического лица, а не ответчика.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт не соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и подлежит отмене на основании п.2 ст.269, 272-1 АПК РФ. Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.2 ст.269, 272-1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 мая 2014 г. по делу N А40-24249/14 отменить, иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" в пользу ОАО "Северо-Западное пароходство" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 169 283 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева С.В. Краснова