14 октября 2014 г. |
Дело N А40-72695/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.А. Птанской, судей В.Р. Валиева, Н.И. Левченко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновым М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А-Фарм" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2014 по делу N А40-72695/2014, принятое судьёй Аксёновой Е.А., по иску закрытого акционерного общества Фирма ЦВ "Протек" к обществу с ограниченной ответственностью "А-Фарм", о взыскании 26 095 176 руб. 09 коп.,
при участии в судебном заседании:
истец и ответчик извещены, представители не явились,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Фирма ЦВ "Протек" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А-Фарм" (далее - ответчик) о взыскании 24 360 514 руб. 90 коп. задолженности по договору поставки, 278 152 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 456 508 руб. 52 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2014 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, принять по делу новый судебный акт.
29.09.2014 через канцелярию суда поступил отказ от исковых требований, подписанный Свидо С.Е., действующего по доверенности от 29.05.2014. Полномочия представителя на отказ от иска судом проверены.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества Фирма ЦВ "Протек" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2014 по делу N А40-72695/2014.отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу Фирма ЦВ "Протек" из федерального бюджета 153 500 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 12.05.2014 N 4272.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А-Фарм" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 12.08.2014 N 1205.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Птанская |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-72695/2014
Истец: ЗАО фирма "Центр Внедрения "ПРОТЕК", ЗАО Фирма ЦВ "ПРОТЕК"
Ответчик: ООО "А-ФАРМ"