Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 01АП-5107/14

г. Владимир

20 октября 2014 г.

Дело N А79-3915/2014

Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кочуевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технологии строительства" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.06.2014 по делу N А79-3915/2014, принятое судьёй Васильевым Е.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленная Компания "Терминал-Импульс" (ОГРН 1112130010915, ИНН 2130092020, г.Чебоксары) к обществу с ограниченной ответственностью "Технологии строительства" (ОГРН 1102130001313, ИНН 2130068444, г.Чебоксары) о взыскании долга и неустойки,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленная Компания "Терминал-Импульс" (далее - ООО "Промышленная Компания "Терминал-Импульс") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Технологии строительства" (далее - ООО "Технологии строительства") о взыскании 1 303 982 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 02.12.2013 N 28-13 (РБУ), неустойки за просрочку оплаты в размере 573 130 руб. 59 коп. за период с 12.12.2013 по 15.05.2014, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного ему истцом.

Решением от 18.06.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца 1 303 982 руб. долга. В остальной части иск оставил без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Технологии строительства" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих доводов заявитель жалобы сослался на отсутствие оспариваемой задолженности в связи с зачётом встречных однородных требований.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нём материалам.

30.09.2014 от ООО "Технологии строительства" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Технологии строительства" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.06.2014 по делу N А79-3915/2014.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технологии строительства" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 06.08.2014 N 148.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

Судьи

Л.В. Бухтоярова Е.Н. Наумова