Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 12АП-8462/14

г. Саратов

20 октября 2014 г.

Дело N А57-11740/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Никитина А.Ю., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А57-11740/2014, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПокровскАгро", пос. Взлетный Энгельсского района Саратовской области(ИНН 6452943435, ОГРН 1096450006267),

к федеральному государственному унитарному предприятию "Консервный завод" Федеральной службы исполнения наказаний", с. Подстепное Энгельсского района Саратовской области (ИНН 6449969360, ОГРН 1036405410227),

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от ООО "ПокровскАгро" представитель Корнишин Роман Дмитриевич по доверенности от 27.05.2014 года,

от ФГУП "Консервный завод" ФСИН России представитель Зорина Елена Евгеньевна по доверенности N 41 от 17.09.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПокровскАгро" (далее - ООО "ПокровскАгро", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Консервный завод" Федеральной службы исполнения наказания (далее - ФГУП "Консервный завод" ФСИН, ответчик) о взыскании задолженности по договору контрактации N 637 от 19.12.2011 года в размере 812 988 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 июля 2014 года по делу N А57-11740/2014 с ФГУП "Консервный завод" ФСИН в пользу ООО "ПокровскАгро" взыскана задолженность по договору контрактации N 637 от 19.12.2011 в размере 812 988 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 260 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФГУП "Консервный завод" ФСИН обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с ненадлежащим извещением судом первой инстанции ответчика о начавшемся в отношении него судебном разбирательстве, о дате, времени и месте судебных заседаний.

Представитель ООО "ПокровскАгро" в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку долг в полном объеме погашен до вынесения решения по настоящему делу.

Представитель ФГУП "Консервный завод" ФСИН не возражал против удовлетворения поступившего заявления.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, арбитражным апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ истца от иска в апелляционной инстанции в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 16.04.2014 подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с чем, ООО "ПокровскАгро" из Федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 19 260 рублей, уплаченная по платежному поручению N 744 от 24.10.2013, ФГУП "Консервный завод" ФСИН из Федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 10568 от 31.07.2014.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 июля 2014 года по делу N А57-11740/2014 отменить.

Производство по делу N А57-11740/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПокровскАгро" (ИНН 6452943435, ОГРН 1096450006267) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 19 260 рублей, уплаченную по платежному поручению N 744 от 24.10.2013.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Консервный завод" Федеральной службы исполнения наказания (ИНН 6449969360, ОГРН 1036405410227) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 10568 от 31.07.2014.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Волкова

Судьи

А.Ю. Никитин Ф.И. Тимаев