Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 14АП-9312/14

г. Вологда

20 октября 2014 г.

Дело N А66-8870/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 октября 2014 года по делу N А66-8870/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Кольцова Т.В.),

установил:

общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (123290, г. Москва, Шелепихинская наб., д. 8а; ОГРН 1087799012707, ИНН 7703393100; далее - Организация) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 октября 2014 года по иску Организации к обществу с ограниченной ответственностью "Гурман" (171251, Тверская обл., г. Конаково, ул. Строителей, д. 18а;

ОГРН 1066911017524, ИНН 6911025473) о взыскании 48 761 руб. 26 коп.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Организации направлена в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствуют отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А66-8870/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Организации следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 октября 2014 года по делу N А66-8870/2014 (регистрационный номер 14АП-9312/2014) по юридическому адресу: 123290, г. Москва, Шелепихинская наб., д. 8А.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

(в электронном виде)

1. Апелляционная жалоба от 07 октября 2014 года на 3 л. в 1 экз.

2. Решение Арбитражного суда Тверской области от 01 октября 2014 года по делу N А66-8870/2014 на 3 л. в 1 экз.

Судья

А.Н. Шадрина