Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2014 г. N 04АП-5606/14

г. Чита

21 октября 2014 г.

Дело N А10-3217/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Вита Фортуна" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 сентября 2014 года по делу N А10-3217/2014

по иску Покацкого Семена Вячеславовича (ОГРН 312032702000165, ИНН 032621109691, г.Улан-Удэ) к обществу с ограниченной ответственностью "Вита Фортуна" (ОГРН 1110327000904, ИНН 0326496313, юридический адрес: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Кирова, 28 "а" - 43) о взыскании 463 526,40 руб.,

установил:

апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение было принято 03 сентября 2014 года и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 03 октября 2014 года.

Апелляционная жалоба подана ООО "Вита Фортуна" в суд первой инстанции 06 октября 2014 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Бурятия на первом листе апелляционной жалобы с отметкой "нарочно".

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшем в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В апелляционной жалобе, в приложенных к ней документах отсутствует ходатайство ООО "Вита Фортуна" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Возвратить ООО "Вита Фортуна" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 115 от 25.09.2014 в сумме 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к жалобе документы на 8 л., всего 10 л.

Судья

А.В. Гречаниченко