г. Чита |
|
20 октября 2014 г. |
Дело N А19-3291/2014 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 сентября 2014 года о приостановлении производства по делу N А19-3291/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" (664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Киевская, 24, ИНН 3811095810, ОГРН 1053811157806) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточное управление жилищно-коммунальными системами" (664011, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Российская, 27, ИНН 3808213100, ОГРН 1103850008019) о взыскании 1 126 881 руб. 60 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 сентября 2014 года о приостановлении производства по делу N А19-3291/2014.
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" подало апелляционную жалобу непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции.
Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
После устранения данных обстоятельств лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке, то есть через Арбитражный суд Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-3291/2014
Истец: ООО "Иркутская городская теплосбытовая компания" (ООО "ИГТСК")
Ответчик: ООО "ВОСТОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ"