Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 10АП-10877/14

г. Москва

20 октября 2014 г.

Дело N А41-28405/13

Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 октября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Боровиковой С.В.

судей Черниковой Е.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Селезневым М.И.,

при участии в судебном заседании:

от истца ООО "Общие Логистические Решения" (ИНН 7707285392, ОГРН 1037739005215) Юсифов И.З., представитель по доверенности от 01.08.2014 г.,

от ответчика ООО "Стентон Трейд ЛТД" (ИНН 7701569260, ОГРН 1047796909192) - Краснов Ю.В., представитель по доверенности от 06.03.2014 г,

от третьего лица- ООО "УКТАМ РУ" (ИНН 7704764125; ОГРН 1107746736008) Сак А.М., представитель по доверенности от 18.08.2014 N 103 У,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стентон Трейд ЛТД" (ИНН 7701569260, ОГРН 1047796909192) на решение Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2014 года по делу N А41-28405/13 принятое судьей Быковских И.В.,

по иску ООО "Общие Логистические Решения" к ООО "Стентон Трейд ЛТД"

об истребовании из чужого незаконного владения объекта недвижимости

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стентон Трейд ЛТД" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2014 года по делу N А41-28405/14.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2014 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству, судебное заседание назначено на 15 октября 2014 года.

В судебном заседании Десятого арбитражного апелляционного суда заявлено ходатайство ООО "Стентон Трейд ЛТД" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2014 года по делу N А41-28405/14.

Представители истца и третьего лица против заявленного ходатайства не возражали.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стентон Трейд ЛТД" на решение Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2014 года по делу N А41-28405/14.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Стентон Трейд ЛТД" справку на возврат из Федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины оплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Е.В. Черникова С.К. Ханашевич