Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2014 г. N 11АП-13343/14

г. Самара

21 октября 2014 г.

Дело N А72-5178/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 октября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

с участием в судебном заседании:

от истца ОАО "Ульяновскэнерго" - Потапова О.В., представитель по доверенности N 985 от 03.07.2014;

от ответчика ООО "Объединенные электрические сети" - Ещеганов М.С., представитель по доверенности от 02.04.2014 г.;

от третьего лица ОАО "МРСК Волги" - не явились, извещены надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07-14 октября 2014 года с использованием систем видеоконференц-связи в зале N 4 и в зале N 6 после перерыва дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июля 2014 года, по делу N А72-5178/2014 (судья Козюкова Л.Л.),

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ИНН 7327012462, ОГРН 1027301482526), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" (ОГРН 1137327001085, ИНН 7327067503), г. Ульяновск,

третье лицо: Открытое акционерное общество "МРСК Волги",

о взыскании 2.109.405 руб. 78 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" о взыскании 2.109.405 руб. 78 коп. задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в январе, феврале 2014 электроэнергию по договору N 000623ПП от 01.01.2014.

Определением суда от 25.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Открытое акционерное общество "МРСК Волги".

Истец обратился с ходатайством от 10.07.2014 за N 5722/27 об уменьшении исковых требований до 01.109.405 руб. 78 коп. задолженность за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в феврале 2014.

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворено судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июля 2014 года, по делу N А72-5178/2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Объединенные электрические сети" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить в части, принять новый судебный акт.

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании 07.10.2014 г. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.10.2014 г. до 15 часов 30 минут, после чего судебное заседание продолжено.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: WWW.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представитель "Объединенные электрические сети" апелляционную жалобу поддержал, решение суда считает незаконным и необоснованным, просил его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель ОАО "Ульяновскэнерго" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители третьего лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителей сторон, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Ульяновскэнерго" и ООО "Объединенные электрические сети" заключен договор поставки электроэнергии в целях компенсации потерь N 000623ПП от 01.01.2014 с Приложениями N 1-8.

Согласно п. 1.1 договора Поставщик обязуется осуществлять поставку электроэнергии Покупателю для компенсации фактических потерь электроэнергии, возникающих в электрических сетях Покупателя в процессе передачи электроэнергии Потребителям электроэнергии и в сети смежных сетевых организаций, а Покупатель обязуется принять и оплатить фактически поставленное Поставщиком количество электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством РФ.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 договора предусмотрено, что фактический объем электроэнергии, поставленной Покупателю в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ему сетях, определяется как разность между объемом электроэнергии, поступившей в сети Покупателя и объемом электроэнергии, отпущенной из сетей Покупателя потребителям, определяемый по данным приборов учета на основании Акта об объемах электроэнергии (Приложение N 1).

Фактическая величина мощности, приобретаемая Покупателем определяется как среднее арифметическое значение из фактических почасовых объемов потребления электроэнергии Покупателем в часы, определенные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка электроэнергии и мощности из установленных системным оператором плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода для цели определения объема фактического пикового потребления гарантирующего поставщика обслуживающего Покупателя.

Объем электроэнергии, отпущенной из сетей Покупателя в сети Потребителей определяется по точкам поставки, указанным в Приложении N 2 на основании Актов об объемах поставленной Потребителю электроэнергии или расчетным путем.

В случаях проведения перерасчета объема электроэнергии, отпущенной Потребителям, Поставщик и Покупатель производят перерасчет объема электроэнегрии приобретаемой в целях компенсации потерь, величина полученная в результате данной корректировки, учитывается при проведении расчетов в месяце, в котором был произведен перерасчет.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата производится Покупателем в следующем порядке: 30% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца Покупателем самостоятельно; 40 % стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца Покупателем самостоятельно; стоимость объема покупки электроэнергии в месяце, за который производится оплата - до 18 числа месяца, следующего за расчетным по платежным требованиям Поставщика с акцептом Покупателя.

01.01.2008 между ОАО "Ульяновскэнерго" (Заказчик) и ОАО "Волжская межрегиональная распределительная компания" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 27/041200/0661 Ус/08-173/Ул.

В соответствии с п. 2.1 Договора - Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии по средством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей потребителям Заказчика, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

ООО "Объединенные электрические сети" является для ОАО "МРСК Волги" смежной сетевой организацией, так как согласно п. 8 Правил недискриминационного доступа смежная сетевая организация - это сетевая организация, электрические сети которой технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в данном случае ОАО "МРСК Волги".

ООО "Объединенные электрические сети" является сетевой организацией в силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Объекты электросетевого хозяйства ООО "Объединенные электрические сети" присоединены к сетям смежной сетевой организации ОАО "МРСК Волги", используются для поставки электрической энергии (мощности) потребителям ОАО "Ульяновскэнерго".

ОАО "МРСК Волги", в целях обеспечения исполнения обязательств принятых на основании заключенного договора оказания услуг по передаче электроэнергии с гарантирующим поставщиком - ОАО "Ульяновскэнерго" (договор N 27/041200/0661Ус/08-173/Ул. от 01.01.2008 г.), заключило с ООО "Объединенные электрические сети" договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1470-000278 от 18.02.2014, по условиям которого ОАО "МРСК Волги" является Заказчиком, а ООО "Объединенные электрические сети" - Исполнителем.

Факт, оказания ответчиком услуг по передаче электрической энергии потребителям ОАО "Ульяновскэнерго", подтверждается Актами об объёме переданной электрической энергии и об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за январь и февраль 2014.

Как подтверждается материалами дела, услуги по передаче электрической энергии, за указанный период, ОАО "МРСК Волги" оплатило ответчику в полном объеме.

ОАО "Ульяновскэнерго" исполнение своих обязательств перед ответчиком в спорном периоде подтверждает подписанными сторонами актами об объемах электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в спорном периоде от 31.01.2014 и от 28.02.2014(л.д. 111, 112).

ОАО "Ульяновскэнерго" и ООО "Объединенные электрические сети" подписаны акты о стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за январь 2014 на сумму 1.729.797 руб. 98 коп. от 31.01.2014 и за февраль 2014 на сумму 1.379.607 руб. 80 коп. от 28.02.2014.(л.д. 113, 114), на основании которых истцом на оплату оформлены счет-фактуры (накладные): N 000000735/0 от 31.01.2014 на сумму 1.729.797 руб. 98 коп. (за январь 2014) и N 000001461/0 от 28.02.2014 на сумму 1.379.607 руб. 80 коп. (за февраль 2014); в банк ответчика выставлены платежные требования: N 346000002 от 07.04.2014 на сумму 1.729.797 руб. 98 коп. (за январь 2014) и N 346000001 от 07.04.2014 на сумму 1.379.607 руб. 80 коп. (за февраль 2014).

Ответчик, в нарушение пунктов 1.1, 6.2 договора свои обязательства по договору N 000623ПП от 01.01.2014 произвел не в полном объеме.

Как указывает истец, с учетом частичной оплаты долг ответчика перед ОАО "Ульяновскэнерго" за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в феврале 2014 составляет - 1.109.405 руб. 78 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции в силу норм статей 539, 544, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано удовлетворил заявленные исковые требования, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, доказательств оплаты в полном объеме в судебное заседание не представил.

Доводы заявителя жалобы о несогласованности объема полезного отпуска фактически поставленной населению электроэнергии в спорном периоде не подтверждаются представленными доказательствами по делу.

Кроме того, стоимость по приобретению энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь, подтверждается актами, разногласий в момент подписания ответчиком не представлено. Следовательно представленным доказательствами по делу полностью подтверждается объем поставленной энергии.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июля 2014 года, по делу N А72-5178/2014, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июля 2014 года, по делу N А72-5178/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева Н.Ю. Пышкина